Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5138 K. 2021/8791

Karar tarihi: 24 Mayıs 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/5138
Karar Numarası2021/8791
Karar Tarihi24 Mayıs 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince dava açılmışsa da CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair; Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2016 gün ve 2016/109 Esas ve 2016/103 Karar sayılı kararı. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5138 Karar No: 2021/8791 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5138
Karar No: 2021/8791
Karar Tarihi: 24.05.2021

1. Ceza Dairesi         2020/5138 E.  ,  2021/8791 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ :İhmali davranışla kasten öldürme
HÜKÜM :1) Sanık hakkında ihmali davranışla kasten öldürme suçundan TCK 83/1. maddesi gereğince dava açılmışsa da CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair; Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2016 gün ve 2016/109 Esas ve 2016/103 Karar sayılı kararı.
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2016 gün ve 2016/19 Esas ve 2016/18 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2016 gün ve 2016/19 Esas ve 2016/18 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında; maktule yönelik ihmali davranışla kasten öldürme suçundan TCK'nin 83/1. maddesi gereğince dava açılmışsa da Sinop Ağır Ceza Mahkemesince "dosya kapsamından yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı" gerekçesiyle CMK 223/2-e. maddesi gereğince beraatine karar verildiği kurulan hükme karşı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.11.2016 gün ve 2016/19 Esas ve 2016/18 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin CMK 223/2-b maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilerek düzelterek esastan red kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin eksik incelemeye, maktulun akıl sağlığının yerinde olup olmadığı hususunda yeterli araştırma yapılmadığına, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Sinop Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay kararının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.