Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/468 K. 2019/1643

Karar tarihi: 18 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/468
Karar Numarası2019/1643
Karar Tarihi18 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/468
Karar No: 2019/1643
Karar Tarihi: 18.03.2019

1. ... Ceza Dairesince verilen 23.03.2018 gün ve 2018/788 esas, 2018/740 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve sair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/468 Karar No: 2019/1643 Karar Tarihi: 18 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/468
Karar No: 2019/1643
Karar Tarihi: 18.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/468 E.  ,  2019/1643 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 tarih ve 2017/25 esas 2017/263 karar sayılı TCK.nin 82/1-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
TCK.nin 149/1-a,d, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 23.03.2018 gün ve 2018/788 esas, 2018/740 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 23.03.2018 gün ve 2018/788 esas, 2018/740 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş
olduğundan, sanık müdafiinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve sair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.