Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/8568 K. 2021/14645

Karar tarihi: 6 Aralık 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/8568
Karar Numarası2021/14645
Karar Tarihi6 Aralık 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8568 Karar No: 2021/14645 Karar Tarihi: 6 Aralık 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8568
Karar No: 2021/14645
Karar Tarihi: 06.12.2021

1. Ceza Dairesi         2021/8568 E.  ,  2021/14645 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : A) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020
tarih ve 2019/281 Esas, 2020/204 Karar sayılı kararı
ile; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54.
maddeleri uyarınca (2 kez) 10 yıl hapis cezası ile
cezalandırılmasına, hak yoksunluğu, müsadereye,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/116 Esas,
2021/846 Karar sayılı kararı ile;
... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 tarih
ve 2019/281 Esas, 2020/204 Karar sayılı kararına
ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve
Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine
CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
1) Sanık hakkında müşteki ...'a karşı;
5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53, 54.
maddeleri uyarınca 10 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına, hak yoksunluğu, müsadereye,
2) Müşteki ...'a karşı 5237 sayılı TCK’nin
82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay
20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak
yoksunluğu, müsadereye, dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/116 Esas, 2021/846 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve C. savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde; "... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2020 tarih ve 2019/281 Esas, 2020/204 Karar sayılı kararının kaldırılarak; sanık hakkında müşteki ...'a karşı; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki ...'a karşı 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarih ve 2021/116 Esas, 2021/846 Karar sayılı sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; yeterli delil bulunmamasına rağmen mahkumiyet hükmü tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, yönelen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi gereğince ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.