Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/109 K. 2019/1533

Karar tarihi: 12 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/109
Karar Numarası2019/1533
Karar Tarihi12 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/109
Karar No: 2019/1533
Karar Tarihi: 12.03.2019

1. ... Ceza Dairesince verilen 03.04.2018 gün ve 2018/872 esas, 2018/849 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun vasfının yanlış belirlendiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve sair sebeplere yönelen, katılanlar vekilinin;
haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/109 Karar No: 2019/1533 Karar Tarihi: 12 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/109
Karar No: 2019/1533
Karar Tarihi: 12.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/109 E.  ,  2019/1533 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : Eşi kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2018 tarih ve 2017/269 esas, 2018/27 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; eşi olan maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 03.04.2018 gün ve 2018/872 esas, 2018/849 karar sayılı "İstinaf Başvurularının Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 03.04.2018 gün ve 2018/872 esas, 2018/849 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun vasfının yanlış belirlendiğine, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ve sair sebeplere yönelen, katılanlar vekilinin;
haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.