Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2016/3630 K. 2016/5956

Karar tarihi: 5 Nisan 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/3630
Karar Numarası2016/5956
Karar Tarihi5 Nisan 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3630 Karar No: 2016/5956 Karar Tarihi: 5 Nisan 2016

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3630
Karar No: 2016/5956
Karar Tarihi: 05.04.2016

13. Ceza Dairesi         2016/3630 E.  ,  2016/5956 K.

KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan hükümlü ...’in ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2013 tarih ve 2012/802 esas, 2013/51 karar sayılı kararı ile mahkûm olduğu 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin olarak ...Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanarak düzenlenen 11.01.2015 tarihli ve 2014/16518 sayılı müddetnameye yönelik adı geçen hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin anılan Mahkemenin 05.02.2015 tarih ve 2012/802 esas, 2013/51 karar sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2015 tarih ve 2015/329 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.01.2016 gün ve 94660652-105-35-14219-2015-2557/8507 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.02.2016 gün ve 2016/43807 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; hükümlü hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/495 esas ve 2009/548 karar sayılı kararında tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması karşısında, esasen sanığın ikinci kez mükerrir olduğu, ancak bu hususun kararda belirtilmemiş olduğu, bu durumun ise temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.11.2014 tarih ve 2014/14134 esas, 2014/32331 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere aleyhe temyiz olmadığından hükümlü lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bu nedenle hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2015 tarih ve 2015/329 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.