Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2135 K. 2019/4573

Karar tarihi: 23 Ekim 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2135
Karar Numarası2019/4573
Karar Tarihi23 Ekim 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında; maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2135 Karar No: 2019/4573 Karar Tarihi: 23 Ekim 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2135
Karar No: 2019/4573
Karar Tarihi: 23.10.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2135 E.  ,  2019/4573 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2017 tarihli ve 2017/8-2017/43 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, hükmün ortadan kaldırılmasına, TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrüre esas alınan Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/490 esas, 2015/417 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü hakkında uzlaştırma kurumu gereğince düşme kararı verilmiş olmasının ve sanığa ait adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka bir ilamın bulunmamasının infaz rejiminin belirlenmesi hususunda infaz aşamasında gözetilebileceği düşünülmüştür.
Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve katılan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından katılan
...'in ve katılanlar vekilinin istinaf başvuruları haksız tahrikin derecesi yönünden yerinde görülerek sanık hakkında belirlenen cezada TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde indirim yapılması suretiyle kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık ... müdafii, katılan ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.11.2017 gün, 2017/2799 esas, 2017/2916 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ...'in ve katılanlar vekilinin eksik araştırmaya, suç vasfına, haksız tahrike ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; meşru müdafaaya, TCK'nin 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.