Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2289 K. 2021/5446

Karar tarihi: 29 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2289
Karar Numarası2021/5446
Karar Tarihi29 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi'nin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan kurum vekilinin ceza miktarına; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik unsurlarının somut olayda oluştuğundan üst hadden indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2289 Karar No: 2021/5446 Karar Tarihi: 29 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2289
Karar No: 2021/5446
Karar Tarihi: 29.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2289 E.  ,  2021/5446 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :Sanığın ...1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2018 tarih 2018/271 Esas, 2018/342 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d, 35,53 maddelerine göre 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına kararına yönelik isitnaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 19/09/2019 gün ve 2019/1442 Esas, 2019/2153 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ve katılan ... vekilince 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ...1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan kurum vekilinin ceza miktarına; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik unsurlarının somut olayda oluştuğundan üst hadden indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.