Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/942 K. 2020/1633

Karar tarihi: 6 Temmuz 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/942
Karar Numarası2020/1633
Karar Tarihi6 Temmuz 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/942
Karar No: 2020/1633
Karar Tarihi: 06.07.2020

1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/942 Karar No: 2020/1633 Karar Tarihi: 6 Temmuz 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/942
Karar No: 2020/1633
Karar Tarihi: 06.07.2020

1. Ceza Dairesi         2020/942 E.  ,  2020/1633 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, konutta silahla yağma
HÜKÜM : 1- Büyükbabası ...'ı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmek suçundan TCK.nin 82/1-d-h, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Silahla konutta yağma suçundan TCK.nin 149/1-a-d, 168/3-1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/432 esas, 2018/345 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... (Muslahattin oğlu) hakkında; maktul ...’ı (... oğlu) nitelikli kasten öldürme ve silahla konutta yağma suçundan mahkumiyetine dair hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/03/2019 tarihli, 2018/2759 esas, 2019/748 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yağma suçunun maddi, manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın kendisine hakaret edilmesi nedeniyle tahrik altında öldürme suçunu işlediğine, duygusal nedenlerle sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.