Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/1529 K. 2017/702

Karar tarihi: 22 Mart 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/1529
Karar Numarası2017/702
Karar Tarihi22 Mart 2017

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince düzeltilerek onanmasına karar verilmiş" olduğundan bahisle itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 09/02/2017 gün ve 2017/733 Esas, 2017/280 sayılı ilamıyla ‘Sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1529 Karar No: 2017/702 Karar Tarihi: 22 Mart 2017

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1529
Karar No: 2017/702
Karar Tarihi: 22.03.2017

6. Ceza Dairesi         2017/1529 E.  ,  2017/702 K.

Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin ANKARA 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/06/2013 gün ve 2011/219 Esas, 2013/341 Karar sayılı hükmün, sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 27/06/2016 gün ve 2014/8559 Esas, 2016/5488 Karar sayılı düzeltilerek onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2016 gün ve KD-2016/324404 sayılı yazısı ile "sanık ... hakkında tebliğname düzenlenmesi gerektiği halde sehven temyiz istemi bulunmayan sanık ... hakkında tebliğname düzenlendiği ve temyiz istemi bulunmayan sanık ... hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmasına karar verilmiş" olduğundan bahisle itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 09/02/2017 gün ve 2017/733 Esas, 2017/280 sayılı ilamıyla ‘Sanık ... yönünden hukuki görüş içeren tebliğname düzenlenmesi ve/veya 20/05/2014 gün ve 2013/261583 sayılı tebliğnamede gerekli düzeltme yapıldıktan sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine’ dair karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca da sanık ... hakkında tebliğname düzenlendikten sonra sanık ... ve savunmanına usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp, dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2-) Dairemizin 27/06/2016 gün ve 2014/8559 Esas, 2016/5488 sayılı kararının kaldırılmasına,
3-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK.nun 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi, olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.