Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2208 K. 2019/4113

Karar tarihi: 7 Ekim 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2208
Karar Numarası2019/4113
Karar Tarihi7 Ekim 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2208 Karar No: 2019/4113 Karar Tarihi: 7 Ekim 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2208
Karar No: 2019/4113
Karar Tarihi: 07.10.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2208 E.  ,  2019/4113 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : 1- Tasarlayarak ...'nı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 82/1-a, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK.nin 116/1, 119/1-a-b, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/447 esas, 2018/183 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin, bu hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; mağdur ...’na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-a, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.08.2018 gün ve 2018/1830 esas, 2018/1686 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, sanığın öldürme kastı olmadığına, nitelikli hal bulunmadığına, katılan vekilinin, lehe hükümlerin uygulanmaması ve üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.