Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1240 K. 2020/382

Karar tarihi: 10 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1240
Karar Numarası2020/382
Karar Tarihi10 Şubat 2020

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1240
Karar No: 2020/382
Karar Tarihi: 10.02.2020

1. ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 13/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1240 Karar No: 2020/382 Karar Tarihi: 10 Şubat 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1240
Karar No: 2020/382
Karar Tarihi: 10.02.2020

1. Ceza Dairesi         2018/1240 E.  ,  2020/382 K.

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a )Kasten öldürme suçu: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 gün ve 2015/272 esas-2016/221 karar sayılı, kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 gün ve 2015/272 esas-2016/221 karar sayılı, sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
c) Mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs suçu: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 gün ve 2015/272 esas-2016/221 karar sayılı, sanığın yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
d) Mağdur...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçu: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 gün ve 2015/272 esas-2016/221 karar sayılı, sanığın yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
e) Mağdurlar ...'e hakaret suçu: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 gün ve 2015/272 esas-2016/221 karar sayılı, sanığın hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 43, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
f) Ruhsatsız silah taşıma suçu: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 gün ve 2015/272 esas-2016/221 karar sayılı, sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen hükmün katılanlar ... ve... vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanılmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında; varsa gerekçeli kararın katılanlar vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılanlar vekiline tebliği, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
10/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 13/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.