1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/8560
Karar No: 2025/1499
Karar Tarihi: 27.02.2025
1. Ceza Dairesi 2023/8560 E. , 2025/1499 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/213 E., 2023/296 K.
SUÇ : Kasten öldürme
KARAR : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/213 Esas, 2023/296 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/8228 Esas, 2023/924 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. ve 286/2-(a) maddeleri gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2021/225 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2022/425 Esas, 2022/440 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, Cumhuriyet savcısı(aleyhe) ile sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının katılan Kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) ve 303/1-(h) maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/8228 Esas, 2023/924 Karar sayılı kararı ile sanığın cezasında takdiri indirim yapılması gerektiği halde yerinde olmayan gerekçe ile uygulanmaması nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-(a) maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/213 Esas, 2023/296 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesin uyarınca direnilmesi ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri özetle; suç vasfının tasarlayarak öldürme olduğuna, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
2. Katılan ...’nin temyiz istemi özetle; sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
3. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri özetle; Yargıtay bozma ilamına uyulmayarak savunma hakkının kısıtlandığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sırasında sübuta sanığın ikrarı ile gidilmiş olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında pişmanlığını dile getirmiş olması, sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması, fiilden sonra suçu işlediğine yönelik ihbarda bulunması ve saklandığı yeri bildirerek suç aleti ile birlikte teslim olması hususları birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında takdiri indirim sebebi uygulanarak cezasında indirim yapılması gerektiğinden Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/8228 Esas, 2023/924 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
27.02.2025 tarihinde karar verildi.