Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/1390 K. 2019/3539

Karar tarihi: 2 Temmuz 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/1390
Karar Numarası2019/3539
Karar Tarihi2 Temmuz 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1390 Karar No: 2019/3539 Karar Tarihi: 2 Temmuz 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1390
Karar No: 2019/3539
Karar Tarihi: 02.07.2019

1. Ceza Dairesi         2019/1390 E.  ,  2019/3539 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... haklarında mağdur ...’e yönelik iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 22/10/2018 gün ve 2018/2752 Esas 2018/2622 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanıklar müdafileri tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık ... müdafiinin; vasfa, sanığın iştirak iradesinin olmadığına, eksik incelemeye, verilen mahkumiyet kararının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına,sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.