Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2142 K. 2018/3863

Karar tarihi: 3 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2142
Karar Numarası2018/3863
Karar Tarihi3 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili istinaf dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin; öldürme kastıyla hareket etmeyen sanığın eyleminin meşru savunma sınırları içinde kaldığına, tahrik indirim oranının az olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim .../...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2142 Karar No: 2018/3863 Karar Tarihi: 3 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2142
Karar No: 2018/3863
Karar Tarihi: 03.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2142 E.  ,  2018/3863 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına dair istinaf isteminin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 04.05.2017 tarihinde tebliğ edilen....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 25.04.2017 tarih ve 2017/939 esas, 2017/847 sayılı karara karşı yedi günlük yasal temyiz süresi içerisinde 11.05.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz itirazında bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan temyiz itirazının süre yönünden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararla ilgili istinaf dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin; öldürme kastıyla hareket etmeyen sanığın eyleminin meşru savunma sınırları içinde kaldığına, tahrik indirim oranının az olduğuna, sanık hakkında takdiri indirim .../...
hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanık hakkında tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurularının kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun kısmen aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 03.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
V/T

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.