Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2299 K. 2018/3856

Karar tarihi: 2 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2299
Karar Numarası2018/3856
Karar Tarihi2 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2299 Karar No: 2018/3856 Karar Tarihi: 2 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2299
Karar No: 2018/3856
Karar Tarihi: 02.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2299 E.  ,  2018/3856 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :....1. Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına dair kararın ESASTAN REDDİNE.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Sanık ... hakkında; mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararına karşı sanık müdafi tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de anılan hüküm CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç yönünden temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin ise ceza miktarı itibariyle yerinde olmadığı anlaşıldığından CMK'nun 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2017 gün ve 2017/1237E-2017/1130K sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin; sübuta, meşru müdafaaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 02/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.