Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2545 K. 2019/5577

Karar tarihi: 17 Aralık 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2545
Karar Numarası2019/5577
Karar Tarihi17 Aralık 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı sanık müdafii ile katılan ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2545 Karar No: 2019/5577 Karar Tarihi: 17 Aralık 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2545
Karar No: 2019/5577
Karar Tarihi: 17.12.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2545 E.  ,  2019/5577 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ...'i öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/22 esas 2018/89 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına dair kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2018 tarih ve 2018/1579 esas, 2018/2036 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, taksirle öldürme suçunu oluşturduğuna, tahrik nedeniyle fazla tahrik indirimi yapılması, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 17/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.