Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/9336 K. 2014/24642

Karar tarihi: 9 Eylül 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/9336
Karar Numarası2014/24642
Karar Tarihi9 Eylül 2014

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9336 Karar No: 2014/24642 Karar Tarihi: 9 Eylül 2014

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9336
Karar No: 2014/24642
Karar Tarihi: 09.09.2014

13. Ceza Dairesi         2014/9336 E.  ,  2014/24642 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan TCK nın 142/2-b maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl 6 ay hürriyeti bağlayıcı cezadan, TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğindeki Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.9.2009 tarih 2007/358 Esas 2009/1325 Karar sayılı kararı ile hükmedilen ve 1.2.2010 tarihinde kesinleşen 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair ilamın, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerektiği, mahkemece birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanık hakkında hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.