Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3986 K. 2020/727

Karar tarihi: 25 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3986
Karar Numarası2020/727
Karar Tarihi25 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında maktul ...'ü kasten öldürme ve mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3986 Karar No: 2020/727 Karar Tarihi: 25 Şubat 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3986
Karar No: 2020/727
Karar Tarihi: 25.02.2020

1. Ceza Dairesi         2019/3986 E.  ,  2020/727 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanığın ...'i öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın ...'i yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasına dair hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ü kasten öldürme ve mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı sanık ... müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/05/2019 gün ve 2019/835 esas, 2019/883 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin mağdur ...'ye karşı eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, sanık müdafiinin eylemin meşru savunma olduğuna, tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1.maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.