Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3790 K. 2020/731

Karar tarihi: 25 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3790
Karar Numarası2020/731
Karar Tarihi25 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında eşi olan maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan red kararına ilişkin olarak katılan Kurum vekili ve sanık müdafiiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3790 Karar No: 2020/731 Karar Tarihi: 25 Şubat 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3790
Karar No: 2020/731
Karar Tarihi: 25.02.2020

1. Ceza Dairesi         2019/3790 E.  ,  2020/731 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürme
HÜKÜM : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK'nin 82/1-d, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına ve özellikle maktuldeki zamana yayılan yaraların tespiti karşısında haksız tahrik nedeniyle uygulanan indirim oranının takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Sanık ... hakkında eşi olan maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan red kararına ilişkin olarak katılan Kurum vekili ve sanık müdafiiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/12/2018 gün ve 2018/3547 esas, 2018/3384 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tasarlamanın bulunduğuna, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki
düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.