Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2016/6167 K. 2018/6129

Karar tarihi: 2 Mayıs 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/6167
Karar Numarası2018/6129
Karar Tarihi2 Mayıs 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilamdaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, ikinci kez tekerrür hükümlerine göre cezanın infazına karar verilmemesi ile sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınma şartları oluşan daha ağır ilam bulunduğu halde daha az cezayı içeren hüküm esas alınarak tekerrür uygulanmasına karar verilmesi, sanık hakkında yasal koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması hususları, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6167 Karar No: 2018/6129 Karar Tarihi: 2 Mayıs 2018

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6167
Karar No: 2018/6129
Karar Tarihi: 02.05.2018

17. Ceza Dairesi         2016/6167 E.  ,  2018/6129 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilamdaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, ikinci kez tekerrür hükümlerine göre cezanın infazına karar verilmemesi ile sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınma şartları oluşan daha ağır ilam bulunduğu halde daha az cezayı içeren hüküm esas alınarak tekerrür uygulanmasına karar verilmesi, sanık hakkında yasal koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması hususları, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.