2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10894
Karar No: 2023/7302
Karar Tarihi: 21.11.2023
2. Ceza Dairesi 2021/10894 E. , 2023/7302 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/428 E., 2016/439 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, 2 yıl hapis cezasının ... ceza olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2. Sanık müdafiinin 15.07.2016 tarihli duruşmada, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3. Sanığın adlî sicil kaydında yer ... ve tekerrüre esas alınan Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2009 tarihli ve 2009/809 Esas, 2009/838 Karar sayılı ilamında, birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 21.11.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.