Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3637 K. 2018/5211

Karar tarihi: 5 Aralık 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3637
Karar Numarası2018/5211
Karar Tarihi5 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle yerel mahkemece hükmolunan cezanın türüne göre istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3637 Karar No: 2018/5211 Karar Tarihi: 5 Aralık 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3637
Karar No: 2018/5211
Karar Tarihi: 05.12.2018

1. Ceza Dairesi         2018/3637 E.  ,  2018/5211 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM : Sanık hakkında;
Çocuk ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
..., ... ve ...'e karşı silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43/2, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası,
İstinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında tehdit suçu nedeniyle yerel mahkemece hükmolunan cezanın türüne göre istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından bu hükme yönelik temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ... ve yaşı küçük maktul ...'i kasten öldürme suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetine ilişkin kararlarla ilgili Antalya Bölge Adliye mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen istinaf başvurularının esastan reddine dair 02.10.2017 tarih ve 2017/2216 Esas, 2017/2130 sayılı Kararın, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçların sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin sanığın maktul ...'a olan eyleminde tahrik hükümlerinin, sanığın yaşı küçük maktul ...'e olan eyleminde olası kast hükümlerinin ve her iki mahkumiyet hükmünde takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin sanığın maktul ...'a olan eyleminde tasarlama unsurunun bulunduğuna, kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, 05.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.