Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2015/21596 K. 2017/8300

Karar tarihi: 21 Haziran 2017 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/21596
Karar Numarası2017/8300
Karar Tarihi21 Haziran 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir. müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozmaya uyularak verilen hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen olarak BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21596 Karar No: 2017/8300 Karar Tarihi: 21 Haziran 2017

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21596
Karar No: 2017/8300
Karar Tarihi: 21.06.2017

17. Ceza Dairesi         2015/21596 E.  ,  2017/8300 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-04.05.2006 günlü kararın sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle tayin edilen ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hak oluştuğu, bu nedenle kararın bozulmasından sonra verilen cezaların önceki hükümle tayin edilen cezadan ağır olamayacağı gözetilmeden ve bu hususa değinen Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 02.10.2012 tarihli bozma ilamının gereği yerine getirilmeden sanıklara fazla ceza tayini nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılması,
2-Bozma öncesi verilen ilk kararda mükerrir olan sanık ... hakkında tekerrür nedeniyle uygulama yapıldığı sırada 01.12.2004 tarihinde yerine getirilen Niksar Asliye Ceza Mahkemesince verilme 30.03.2001 tarih 2000/44 Esas ve 2001/200 Karar sayılı 3 yıl hapis cezasına ilişkin kararı yerine 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/52 Esas ve 2002/119 Karar sayılı kararı esas alındığından, sanığın tekerrüre esas alınan ilamın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozmaya uyularak verilen hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen olarak BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.