Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/103 K. 2019/416

Karar tarihi: 5 Şubat 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/103
Karar Numarası2019/416
Karar Tarihi5 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/103
Karar No: 2019/416
Karar Tarihi: 05.02.2019

1. ... Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/103 Karar No: 2019/416 Karar Tarihi: 5 Şubat 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/103
Karar No: 2019/416
Karar Tarihi: 05.02.2019

1. Ceza Dairesi         2019/103 E.  ,  2019/416 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2017 tarih ve 2016/354 esas 2017/5 Karar sayılı ilamı ile;
TCK'nun 81, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/07/2017 tarih ve 2017/1179 esas 2017/1134 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan 1991 doğumlu... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 17/07/2017 gün ve 2017/1179 Esas 2017/1134 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılan 1991 doğumlu... vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.