Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2344 K. 2018/3785

Karar tarihi: 1 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2344
Karar Numarası2018/3785
Karar Tarihi1 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2344
Karar No: 2018/3785
Karar Tarihi: 01.10.2018

1. ... Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih, 2017/665 esas, 2017/714 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2344 Karar No: 2018/3785 Karar Tarihi: 1 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2344
Karar No: 2018/3785
Karar Tarihi: 01.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2344 E.  ,  2018/3785 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
.... Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;.... Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih, 2017/665 esas, 2017/714 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 01/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.