Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/2456 K. 2022/9420

Karar tarihi: 16 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/2456
Karar Numarası2022/9420
Karar Tarihi16 Mayıs 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2456
Karar No: 2022/9420
Karar Tarihi: 16.05.2022

2. ... Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/428 Esas, 2019/2854 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının müşteki vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı belirtilerek hükmün açıklanması koşulları oluşmadığından bahisle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi kabil kararlardan olmayıp itirazı kabil olduğu belirlenerek ve sanığın dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek mahallinde incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2456 Karar No: 2022/9420 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2022

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2456
Karar No: 2022/9420
Karar Tarihi: 16.05.2022

2. Ceza Dairesi         2022/2456 E.  ,  2022/9420 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasının yer olmadığına, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/428 Esas, 2019/2854 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının müşteki vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı belirtilerek hükmün açıklanması koşulları oluşmadığından bahisle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi kabil kararlardan olmayıp itirazı kabil olduğu belirlenerek ve sanığın dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek mahallinde incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.