Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2602 K. 2019/5020

Karar tarihi: 18 Kasım 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2602
Karar Numarası2019/5020
Karar Tarihi18 Kasım 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2602 Karar No: 2019/5020 Karar Tarihi: 18 Kasım 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2602
Karar No: 2019/5020
Karar Tarihi: 18.11.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2602 E.  ,  2019/5020 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 gün ve 2016/261 esas-2018/87 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan, TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
b) Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/06/2017 gün ve 2016/326 esas-2017/221 karar sayılı, 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.07.2018 gün 2018/878 E.- 2018/930 K. sayılı kararının, sanık müdafiinin adreslerden taşınması nedeniyle 27.07.2018, 03.09.2018 ve 23.10.2018 tarihlerinde tebliğ edilemediği, anılan kararın 06.11.2018 tarihinde sanık müdafiince elden tebliğ alındığı ve 21.11.2018 tarihinde süresinde temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin süre nedeniyle reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 09.07.2018 gün 2018/878 E.- 2018/930 K. sayılı karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafiince tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 09.07.2018 gün 2018/878 E.- 2018/930 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, haksız tahrik uygulanmamasına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.