Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/3897 K. 2014/6396

Karar tarihi: 19 Şubat 2014 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/3897
Karar Numarası2014/6396
Karar Tarihi19 Şubat 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümlerin ortadan kaldırılarak davaların düşmesine dair, aynı Mahkemenin 05/07/2013 tarihli ve 2008/261 esas, 2008/466 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 20.12.2013 tarih ve 2013/19403 – 78186 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2014 tarih ve 2013/406346 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. maddesi gereğince; sanığın denetim süresinde yeni suç işlediği anlaşılmakla düşme kararı verilemeyeceğinden, aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine; 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3897 Karar No: 2014/6396 Karar Tarihi: 19 Şubat 2014

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3897
Karar No: 2014/6396
Karar Tarihi: 19.02.2014

3. Ceza Dairesi         2014/3897 E.  ,  2014/6396 K.
Mahkemesi:Çankırı Sulh Ceza Mahkemesi
Esas No : 2014/3897
Karar No : 2014/6396
Tebliğname No : 2013/406346- Kanun Yararına Bozma
Kasten yaralama suçlarından sanık M.. E..'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3-a (iki kez), 62/1 (iki kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri gereğince 3.000,00 Türk Lirası (iki kez) adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 06/06/2008 tarihli ve 2008/261 esas, 2008/466 sayılı kararını müteakip sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlemediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümlerin ortadan kaldırılarak davaların düşmesine dair, aynı Mahkemenin 05/07/2013 tarihli ve 2008/261 esas, 2008/466 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 20.12.2013 tarih ve 2013/19403 – 78186 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.01.2014 tarih ve 2013/406346 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 06/06/2008 tarihli ve 2008/261 esas, 2008/466 sayılı kararının 16/06/2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip 5 yıllık denetim süresi zarfında Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 04/03/2013 tarihli ve 2012/910 esas, 2013/147 sayılı kararına konu eşe karşı kasten yaralama suçunu 05/12/2012 tarihinde işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 05/07/2013 tarihli ve 2008/261 esas, 2008/466 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince; sanığın denetim süresinde yeni suç işlediği anlaşılmakla düşme kararı verilemeyeceğinden, aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine; 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.