Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2011/8653 K. 2012/18283

Karar tarihi: 2 Kasım 2012 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/8653
Karar Numarası2012/18283
Karar Tarihi2 Kasım 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/443 ve 2006/432 esas sayılı dosyalarının birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütüldüğü, SGK vekilinin talebi üzerine 2006/432 esas sayılı dosyada katılma kararı verildiği görülmüş ise de, birleşen 2006/443 esas sayılı dosya ile 2004/370 esas sayılı dosyanın sanıklarının ve suçlarının farklı olduğu anlaşılmakla, şikayetçi kurum vekiline 2006/443 ve 2004/370 esas sayılı dosyalar yönünden 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi-katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8653 Karar No: 2012/18283 Karar Tarihi: 2 Kasım 2012

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8653
Karar No: 2012/18283
Karar Tarihi: 02.11.2012

11. Ceza Dairesi         2011/8653 E.  ,  2012/18283 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Memurun Resmi Belgede Sahteciliği, Görevi Kötüye Kullanmak
HÜKÜM : Beraat
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz incelemesine konu 2004/370 esas sayılı dosyasında Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/443 ve 2006/432 esas sayılı dosyalarının birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütüldüğü, SGK vekilinin talebi üzerine 2006/432 esas sayılı dosyada katılma kararı verildiği görülmüş ise de, birleşen 2006/443 esas sayılı dosya ile 2004/370 esas sayılı dosyanın sanıklarının ve suçlarının farklı olduğu anlaşılmakla, şikayetçi kurum vekiline 2006/443 ve 2004/370 esas sayılı dosyalar yönünden 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi-katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.