Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2011/8653 K. 2012/18283

Karar Tarihi: 2 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/8653
Karar Numarası 2012/18283
Karar Tarihi 2 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/443 ve 2006/432 esas sayılı dosyalarının birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütüldüğü, SGK vekilinin talebi üzerine 2006/432 esas sayılı dosyada katılma kararı verildiği görülmüş ise de, birleşen 2006/443 esas sayılı dosya ile 2004/370 esas sayılı dosyanın sanıklarının ve suçlarının farklı olduğu anlaşılmakla, şikayetçi kurum vekiline 2006/443 ve 2004/370 esas sayılı dosyalar yönünden 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi-katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8653 Karar No: 2012/18283 Karar Tarihi: 2 Kasım 2012
11. Ceza Dairesi Esas No: 2011/8653 Karar No: 2012/18283 Karar Tarihi: 02.11.2012 11. Ceza Dairesi         2011/8653 E.  ,  2012/18283 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Memurun Resmi Belgede Sahteciliği, Görevi Kötüye Kullanmak HÜKÜM : Beraat Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz incelemesine konu 2004/370 esas sayılı dosyasında Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/443 ve 2006/432 esas sayılı dosyalarının birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütüldüğü, SGK vekilinin talebi üzerine 2006/432 esas sayılı dosyada katılma kararı verildiği görülmüş ise de, birleşen 2006/443 esas sayılı dosya ile 2004/370 esas sayılı dosyanın sanıklarının ve suçlarının farklı olduğu anlaşılmakla, şikayetçi kurum vekiline 2006/443 ve 2004/370 esas sayılı dosyalar yönünden 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, şikayetçi-katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.