1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4718
Karar No: 2021/11941
Karar Tarihi: 08.09.2021
1. Ceza Dairesi 2020/4718 E. , 2021/11941 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜMLER 1- ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2019 gün 2019/156 Esas, 2019/424 Karar sayılı ilamı ile:
a-Sanık ... hakkında azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın ayrı ayrı beraatine,
b- Sanık ...'in ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63. maddeler uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
c- Sanık ...'in ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63 maddeler uyarınca 12 yıl hapis cezası
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/07/2020 gün 2020/726 Esas, 2020/1675 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/07/2020 gün 2020/726 Esas, 2020/1675 Karar sayılı hükmünün, sanık ... müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle söz konusu hükümler sanık müdafi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri doğrultusunda ve sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebi doğrultusunda incelenmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyetine yeter delil bulunduğuna, sanık ... müdafiinin; her iki hüküm yönünden TCK'nin 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılması gerektiğine, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.