Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2016/4587 K. 2018/11297

Karar tarihi: 15 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/4587
Karar Numarası2018/11297
Karar Tarihi15 Ekim 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince sanıklara hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4587 Karar No: 2018/11297 Karar Tarihi: 15 Ekim 2018

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4587
Karar No: 2018/11297
Karar Tarihi: 15.10.2018

2. Ceza Dairesi         2016/4587 E.  ,  2018/11297 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2010 tarihli ve 2009/123 Esas, 2010/49 Karar sayılı ilamında da 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2010 tarihli ve 2009/123 Esas, 2010/49 Karar sayılı ilamından dolayı sanık ...’in mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 Sayılı Kanun'un 108/2.maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
2-Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer almayan diğer sanığa ait Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/10/2006 tarihli ve 2006/47 Esas, 2006/180 Karar sayılı 5 yıl hapis ve 7.300 TL adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/02/2013 tarihli ve 2012/114 Esas, 2013/179 Karar sayılı dolandırıcılık suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak; sanık ... hakkında Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2010 tarihli ve 2009/123 Esas, 2010/49 Karar sayılı kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezası, sanık ... hakkında Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/02/2013 tarihli ve 2012/114 Esas, 2013/179 Karar sayılı dolandırıcılık suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis ve 6.000 TL adli para cezası tekerrüre esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanıklara hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.