Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2100 K. 2021/5506

Karar tarihi: 30 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2100
Karar Numarası2021/5506
Karar Tarihi30 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2100 Karar No: 2021/5506 Karar Tarihi: 30 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2100
Karar No: 2021/5506
Karar Tarihi: 30.03.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2100 E.  ,  2021/5506 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Nitelikli Tehdit, Suçluyu Kayırma, Suç Delillerini Değiştirme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81. maddesi gereğince müebbet hapis cezası, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası, mağdur ...'e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 29 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası, 900 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ... ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan ayrı ayrı beraatlarına dair; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2019 tarih ve 2018/36 Esas, 2019/174 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/01/2020 tarih ve 2019/1816 Esas, 2020/62 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/01/2020 tarih ve 2019/1816 Esas, 2020/62 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Katılanların sanıklar Cansel ve Hacı hakkında suç delillerini gizleme, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve nitelikli tehdit suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03/01/2020 gün 2019/1816 esas ve 2020/62 karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç vasfına, kasten öldürme suçunda TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğine, kasten öldürmeye teşebbüs suçunda haksız tahrik indirim derecesine, ceza miktarına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin verilen kararın yanlış olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.