Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5384 K. 2022/5644

Karar tarihi: 27 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5384
Karar Numarası2022/5644
Karar Tarihi27 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
7079 sayılı Kanunun 94. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5384 Karar No: 2022/5644 Karar Tarihi: 27 Haziran 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5384
Karar No: 2022/5644
Karar Tarihi: 27.06.2022

1. Ceza Dairesi         2022/5384 E.  ,  2022/5644 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR :Gebe olduğu bilinen kadını öldürme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :A)Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2021 tarih ve 2021/41 Esas 2021/81 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında; gebe olduğu bilinen kadını öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-f maddesi gereğince Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 5237 sayılı TCK’nin 52/2 maddeleri gereğince 5 yıl hapiscezası ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
B)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/12/2021 tarih ve 2021/3581 Esas 2021/4009 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine, dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesininin 08/12/2021 tarih ve 2021/3581 Esas 2021/4009 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; " İstinaf başvurusunun esastan reddine, " dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesininin 08/12/2021 tarih ve 2021/3581 Esas 2021/4009 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, atılı suçu işlediğine dair delillerin yeterli bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın hamile eşini öldürmesi için hiçbir sebep olmadığına, TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Hınıs Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.