1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1951
Karar No: 2022/8698
Karar Tarihi: 09.11.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1951 E. , 2022/8698 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : A) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018tarih, 2018/282 Esas ve 2018/649 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında maktul ......'e yönelik kasten öldürme" suçundan;5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63.maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,
2) Sanık ... hakkında suç delillerini yoketme, gizleme veya değiştirme suçundan; 5237 sayılıTCK'nin 281/1 ve 62/1, 53. maddeleri gereğince 1 yıl8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakyoksunluğuna,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 27/06/2019 tarih, 2019/991 Esas ve2019/1669 Karar sayılı kararı ile;"İstinaf başvurularının esastan reddine," dair karar
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... ve vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/06/2019 tarih, 2019/991 Esas ve 2019/1669 Karar sayılı kararının katılan ... ve vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca katılan ve vekilinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ve vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/06/2019 tarih, 2019/991 Esas ve 2019/1669 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ve vekilinin; sanıklar aleyhine TCK’nin 82/1-a maddesi uygulanarak ceza verilmesi gerektiğine, tahrik indirimi olmaksızın hüküm kurulması gerekirken eksik ve hatalı inceleme ile karar verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.