Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/2879 K. 2022/7985

Karar tarihi: 17 Ekim 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/2879
Karar Numarası2022/7985
Karar Tarihi17 Ekim 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları gözetildiğinde sanık müdafiilerinin tahliye talebinin reddine,
S/3
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2879 Karar No: 2022/7985 Karar Tarihi: 17 Ekim 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2879
Karar No: 2022/7985
Karar Tarihi: 17.10.2022

1. Ceza Dairesi         2022/2879 E.  ,  2022/7985 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : Nasır Ahmad Amını
SUÇLAR : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : 1) ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2021 gün ve 2021/8 Esas ve 2021/377 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında;
a- Maktulü kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına (sanık ... için ayrıca TKC'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına) dair kararı.
b- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 119/1-a-c, 62/1, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, (sanık ... için ayrıca TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına) dair kararı.
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 gün ve 2021/1686 Esas ve 2021/1632 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 gün ve 2021/1686 Esas ve 2021/1632 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2021 gün ve 2021/1686 Esas ve 2021/1632 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun sübut bulmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tekerrür şartlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları gözetildiğinde sanık müdafiilerinin tahliye talebinin reddine,
S/3
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.