2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23324
Karar No: 2016/1962
Karar Tarihi: 10.02.2016
2. Ceza Dairesi 2014/23324 E. , 2016/1962 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2012 gün ve 2012/470 Esas - 2012/594 Karar sayılı ilamında üç ayrı suçtan altışar kez hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiği ve üç ayrı suçtan en ağır cezayı içeren hırsızlık suçu nedeniyle 6 kez 8 ay hapse hükmedilmesi nedeniyle yalnızca birinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydına esas ...Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2012 gün ve 2012/470 Esas - 2012/594 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
1- Dosya içerisindeki Görgü Tespit Tutanağı içeriği ile ekindeki krokiye göre, katılanlar ve müştekinin ikamet ettikleri 5 ve 7 no'lu binaların birleşik olduğu, kömürlüklerinin aynı koridorda bulunduğu, dolayısıyla kömürlüklerin bulunduğu yerin suça konu binaların ortak alanı olup müstakil konut niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçundan bir kez mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, müşteki ve katılan sayısınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2012 gün ve 2012/470 Esas - 2012/594 Karar sayılı ilamında üç ayrı suçtan altışar kez hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiği ve üç ayrı suçtan en ağır cezayı içeren hırsızlık suçu nedeniyle 6 kez 8 ay hapse hükmedilmesi nedeniyle yalnızca birinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.