Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1274 K. 2018/3100

Karar tarihi: 27 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1274
Karar Numarası2018/3100
Karar Tarihi27 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1274
Karar No: 2018/3100
Karar Tarihi: 27.06.2018

1. ... Ceza Dairesinin 30.12.2016 gün ve 2016/150 esas, 2016/148 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1274 Karar No: 2018/3100 Karar Tarihi: 27 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1274
Karar No: 2018/3100
Karar Tarihi: 27.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1274 E.  ,  2018/3100 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ...'ı öldürmek suçundan TCK.nun 81, 62, 53, 63, 54. maddeler uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, bıçağın müsaderesine dair istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.12.2016 gün ve 2016/150 esas, 2016/148 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.