Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2017/1385 K. 2018/519

Karar tarihi: 13 Şubat 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/1385
Karar Numarası2018/519
Karar Tarihi13 Şubat 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1385
Karar No: 2018/519
Karar Tarihi: 13.02.2018

1. ... Ceza Dairesinin 07.10.2016 gün ve 2016/5E-2016/7K sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1385 Karar No: 2018/519 Karar Tarihi: 13 Şubat 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1385
Karar No: 2018/519
Karar Tarihi: 13.02.2018

1. Ceza Dairesi         2017/1385 E.  ,  2018/519 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında; kasten öldürme suçundan, TCK'nun 81/1, 62, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/07/2016 tarih, 2016/75 esas ve 2016/242 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurusunun esastan reddine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık ve müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 07.10.2016 gün ve 2016/5E-2016/7K sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık ve müdafii tarafından suç vasfına yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.10.2016 gün ve 2016/5E-2016/7K sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.