Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/389 K. 2019/1855

Karar tarihi: 26 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/389
Karar Numarası2019/1855
Karar Tarihi26 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/389
Karar No: 2019/1855
Karar Tarihi: 26.03.2019

1. ... maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanık ...'ın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/389 Karar No: 2019/1855 Karar Tarihi: 26 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/389
Karar No: 2019/1855
Karar Tarihi: 26.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/389 E.  ,  2019/1855 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Nitelikli öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Maktul ...'ya yönelik kasten öldürme eyleminden; TCK'nin 82/1-d, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
2- Sanık ... hakkında;
Yakın akrabayı öldürmeye azmettirme eyleminden; CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında; maktul ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı, sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/05/2018 gün, 2018/606 esas, 2018/627 sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, ceza miktarına, katılan ... vekilinin, sanık ...'ın suçunun sübuta erdiğine, sanık ...'in cezasının miktarına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise sanık ...'ın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.