Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/19214 K. 2015/1846

Karar tarihi: 27 Ocak 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/19214
Karar Numarası2015/1846
Karar Tarihi27 Ocak 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ve suça sürüklenen çocuk Mehmet'in; sanık Mustafa ile aralarında husumet olması sebebiyle kendisine iftira attıklarını söyledikleri, sanık ...'ün de evinde bulunan eşyaları sanık Mustafa'dan satın aldığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanığın aksi ispatlanmayan savunmasına göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmiş olması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması ve başkaca tekerrüre esas ilamının bulunmaması karşısında, tekerrüre esas alınan ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19214 Karar No: 2015/1846 Karar Tarihi: 27 Ocak 2015

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19214
Karar No: 2015/1846
Karar Tarihi: 27.01.2015

13. Ceza Dairesi         2014/19214 E.  ,  2015/1846 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunmasında, suça konu fotoğraf makinesi ile başka bir hırsızlık suçuna konu bilgisayarın kendisinin de bulunduğu sırada hakkında beraat kararı verilen sanık ... ile yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... tarafından hakkında beraat kararı verilen sanık ...'e 200 TL karşılığında satılarak, kendisine de 20 TL verildiğini beyan ettiği, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk Mehmet'in; sanık Mustafa ile aralarında husumet olması sebebiyle kendisine iftira attıklarını söyledikleri, sanık ...'ün de evinde bulunan eşyaları sanık Mustafa'dan satın aldığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanığın aksi ispatlanmayan savunmasına göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmiş olması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması ve başkaca tekerrüre esas ilamının bulunmaması karşısında, tekerrüre esas alınan ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.