Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/2577 K. 2012/302

Karar tarihi: 7 Şubat 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/2577
Karar Numarası2012/302
Karar Tarihi7 Şubat 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

C.Başsavcılığının suç tarihi 05/10/1989 olan 10/07/1990 tarih ve 1990/369 esas sayılı iddianamesi ile, yine anılan Başsavcılığın suç tarihi 05/09/1989 olan 08/03/1990 tarih ve 1990/131 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı, Mahkemece sübutu ile mahkümiyete esas kabul edilen 05/10/1993 gün ve 1993/465 esas, 26/02/1993 gün ve 1993/93 esas sayılı iddianamelere konu sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2577 Karar No: 2012/302 Karar Tarihi: 7 Şubat 2012

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2577
Karar No: 2012/302
Karar Tarihi: 07.02.2012

5. Ceza Dairesi         2010/2577 E.  ,  2012/302 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 247/1-2, 43, 53 maddeleri
gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, hak
yoksunluğu
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüdü;
765 sayılı Yasanın 103, 5237 sayılı TCK’nın 66/6. maddeleri uyarınca zincirleme biçimde işlenen suçlarda son eylem tarihinin suç günü olacağının kabulünde zorunluluk bulunması karşısında fiillerin bölünemeyeceği gözetilmeksizin hatalı uygulama sonucunda ... C.Başsavcılığının suç tarihi 05/10/1989 olan 10/07/1990 tarih ve 1990/369 esas sayılı iddianamesi ile, yine anılan Başsavcılığın suç tarihi 05/09/1989 olan 08/03/1990 tarih ve 1990/131 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı, Mahkemece sübutu ile mahkümiyete esas kabul edilen 05/10/1993 gün ve 1993/465 esas, 26/02/1993 gün ve 1993/93 esas sayılı iddianamelere konu sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/2 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on beş yıllık asli ve yirmi iki yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 17/10/1988'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.