Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/2577 K. 2012/302

Karar Tarihi: 7 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/2577
Karar Numarası 2012/302
Karar Tarihi 7 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

C.Başsavcılığının suç tarihi 05/10/1989 olan 10/07/1990 tarih ve 1990/369 esas sayılı iddianamesi ile, yine anılan Başsavcılığın suç tarihi 05/09/1989 olan 08/03/1990 tarih ve 1990/131 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı, Mahkemece sübutu ile mahkümiyete esas kabul edilen 05/10/1993 gün ve 1993/465 esas, 26/02/1993 gün ve 1993/93 esas sayılı iddianamelere konu sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesi uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2577 Karar No: 2012/302 Karar Tarihi: 7 Şubat 2012
5. Ceza Dairesi Esas No: 2010/2577 Karar No: 2012/302 Karar Tarihi: 07.02.2012 5. Ceza Dairesi         2010/2577 E.  ,  2012/302 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 247/1-2, 43, 53 maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, hak yoksunluğu Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüdü; 765 sayılı Yasanın 103, 5237 sayılı TCK’nın 66/6. maddeleri uyarınca zincirleme biçimde işlenen suçlarda son eylem tarihinin suç günü olacağının kabulünde zorunluluk bulunması karşısında fiillerin bölünemeyeceği gözetilmeksizin hatalı uygulama sonucunda ... C.Başsavcılığının suç tarihi 05/10/1989 olan 10/07/1990 tarih ve 1990/369 esas sayılı iddianamesi ile, yine anılan Başsavcılığın suç tarihi 05/09/1989 olan 08/03/1990 tarih ve 1990/131 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı, Mahkemece sübutu ile mahkümiyete esas kabul edilen 05/10/1993 gün ve 1993/465 esas, 26/02/1993 gün ve 1993/93 esas sayılı iddianamelere konu sanığa isnat olunan ve 765 sayılı TCK'nın 202/2. maddesinde düzenlenen nitelikli zimmet suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/2 ve 104/2. maddelerinde belirlenen on beş yıllık asli ve yirmi iki yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 17/10/1988'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.