Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/3950 K. 2022/11745

Karar tarihi: 8 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/3950
Karar Numarası2022/11745
Karar Tarihi8 Haziran 2022

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 27.10.2021 tarih ve 2020/15886 Esas 2021/17830 Karar sayılı ilamı ile Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tefrik edilerek soruşturma defterinin 2016/158 numarasına kayıt edilen soruşturma dosyasının aslı veya onaylı suretinin de dosya denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması için dosyanın iadesine karar verilmesi üzerine Kahramanmaraş 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/701 esas sayılı dava dosyasının onaylı suretlerinin gönderildiği,Kahramanmaraş 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/701 esas sayılı dosyasının incelenmesinde Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheliler... hakkında ise hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği,karara karşı sanık ...’ın istinaf talebinde bulunması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih 2019/4 Esas 2020/1064 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın bu suretle kesinleştiği, aynı eylem sebebiyle iki farklı mahkemede ve farklı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla sanık hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3950 Karar No: 2022/11745 Karar Tarihi: 8 Haziran 2022

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3950
Karar No: 2022/11745
Karar Tarihi: 08.06.2022

2. Ceza Dairesi         2022/3950 E.  ,  2022/11745 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 27.10.2021 tarih ve 2020/15886 Esas 2021/17830 Karar sayılı ilamı ile Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tefrik edilerek soruşturma defterinin 2016/158 numarasına kayıt edilen soruşturma dosyasının aslı veya onaylı suretinin de dosya denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması için dosyanın iadesine karar verilmesi üzerine Kahramanmaraş 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/701 esas sayılı dava dosyasının onaylı suretlerinin gönderildiği,Kahramanmaraş 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/701 esas sayılı dosyasının incelenmesinde Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheliler... hakkında hırsızlık suçu yönünden 2016/158 soruşturma sayılı dosya üzerinden 15.01.2016 tarihinde Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'na yetkisizlik kararı verildiği,Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucu sanık ... ile ... hakkında hırsızlık suçundan Kahramanmaraş 1. Mahkemesinin 2017/701 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, açılan davanın devamında mahkemece diğer şahıslar... hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı ;sanık ... hakkında ise hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği,karara karşı sanık ...’ın istinaf talebinde bulunması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih 2019/4 Esas 2020/1064 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve kararın bu suretle kesinleştiği, aynı eylem sebebiyle iki farklı mahkemede ve farklı suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla sanık hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.