Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1444 K. 2020/2587

Karar tarihi: 27 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1444
Karar Numarası2020/2587
Karar Tarihi27 Ekim 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1444 Karar No: 2020/2587 Karar Tarihi: 27 Ekim 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1444
Karar No: 2020/2587
Karar Tarihi: 27.10.2020

1. Ceza Dairesi         2020/1444 E.  ,  2020/2587 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli, 2018/186 esas-2018/396 sayılı kararıyla TCK'nin 37/1. maddesi yollamasıyla 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi,
Sanık ... hakkında;
Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2018 tarihli, 2018/186 esas-2018/396 sayılı kararıyla TCK'nin 37/1.maddesi yollamasıyla 82/1-a-d, 53, 63.maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin suç vasfına ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/04/2019 gün ve 2019/1092 E. 2019/1389 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.