Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2017/1335 K. 2017/2823

Karar tarihi: 20 Eylül 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/1335
Karar Numarası2017/2823
Karar Tarihi20 Eylül 2017

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1335
Karar No: 2017/2823
Karar Tarihi: 20.09.2017

1. ... suça iştirak ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20/09/2017 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1335 Karar No: 2017/2823 Karar Tarihi: 20 Eylül 2017

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1335
Karar No: 2017/2823
Karar Tarihi: 20.09.2017

1. Ceza Dairesi         2017/1335 E.  ,  2017/2823 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ...'i öldürmekten TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin Esastan Reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, sanık müdafii ve katılanlar vekili süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.10.2016 gün ve 2016/18 esas, 2016/16 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılanlar vekilinin bir haftalık yasal süresi içerisinde temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ise tarihsiz ve havalesiz dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu, UYAP sisteminden yapılan kontrolde, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresi içerisinde temyiz istemine dair dilekçesinin elektronik imza ile imzalamış olduğu, ayrıca suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 06.02.2017 tarihli dilekçesinde cezasının onaylanması ve temyizden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmış ise de, dilekçe tarihinde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal etmemiş olması karşısında suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek CMK.nun 288 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.10.2016 gün ve 2016/18 esas, 2016/16 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın gerekçesiz olması nedeniyle adil yargılama hakkının ihlal edildiğine, TCK.nun 25 ve 27. maddesine ilişkin koşulların gerçekleştiğine, suç niteliğine, eksik incelemeye ilişen, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmasına, tanıklar ... ve ... suça iştirak ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20/09/2017 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.