Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3413 K. 2018/4925

Karar tarihi: 26 Kasım 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3413
Karar Numarası2018/4925
Karar Tarihi26 Kasım 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 05/02/2018 gün ve 2017/1169 esas, 2018/88 sayılı Kararı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, anılan karara karşı süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu yönünden istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 27.02.2018 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep etmesi ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3413 Karar No: 2018/4925 Karar Tarihi: 26 Kasım 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3413
Karar No: 2018/4925
Karar Tarihi: 26.11.2018

1. Ceza Dairesi         2018/3413 E.  ,  2018/4925 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM : 1- ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2- Sanığın ...'yi yaralama suçundan TCK.nin 86/2, 86/3-e, 62/1. maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/106 esas 2017/233 karar sayılı hükmün istinaf başvurusunun esastan reddine.
Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2018 gün ve 2017/1169 esas, 2018/88 sayılı Kararı ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, anılan karara karşı süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuş ise de mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu yönünden istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 27.02.2018 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep etmesi ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.