Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1390 K. 2022/2755

Karar tarihi: 11 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1390
Karar Numarası2022/2755
Karar Tarihi11 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1390 Karar No: 2022/2755 Karar Tarihi: 11 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1390
Karar No: 2022/2755
Karar Tarihi: 11.04.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1390 E.  ,  2022/2755 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1) Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli, 2019/199 E. 2019/154 K. sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında TCK'nin 81/1,29,62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ilişkin kararı,
2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih, 2020/187 E. ve 2020/220 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07/06/2021 tarih, 2020/2914 E. 2021/9990 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek yerel mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021tarih 2021/216 E. ve 2021/232 K. sayılı ilamı ile;Sanık hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasınadair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/216 Esas, 2021/232 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/199 Esas, 2019/154 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmüne yönelik istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih, 2020/187 Esas ve 2020/220 Karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verildiği, bu kararın yasal süresi içerisinde temyizi üzerine Dairemizin 07/06/2021 tarih ve 2020/2914 Esas, 2021/9990 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve 2021/216 Esas, 2021/232 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 13 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 21/10/2021 tarih ve 2021/216 Esas, 2021/232 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK'nin 27. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına, katılanlar vekillerinin sanık Engin yönünden iştirak iradesinin bulunduğuna, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, haksız tahrik şartlarının somut olayda oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi uyarınca “Elazığ 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.