1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11941
Karar No: 2022/274
Karar Tarihi: 17.01.2022
1. Ceza Dairesi 2021/11941 E. , 2022/274 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2020 gün ve 2019/660 Esas ve 2020/87 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin81/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 gün ve 2020/977 Esas ve 2021/44 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 gün ve 2020/977 Esas ve 2021/44 Karar sayılı kararının sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçundan ... 6. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 gün ve 2020/977 Esas ve 2021/44 Kararıyla sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılarak hükmün düzeltilmek suretiyle esastan reddine karar verildiği, istinaf mahkemesince verilen kararın sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK’nin 29. maddesi kapsamında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına dair değerlendirmenin 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesinde sayılan ve dosya üzerinden yapılacak inceleme ile düzeltilebilecek ihlallerden olmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi yapılarak davanın yeniden görülmesi sonucunda, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme ile yetinilerek haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin bu sebeble kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 gün ve 2020/977 Esas ve 2021/44 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b. maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine", Yargıtay ilamının bir örneğinin ise "... 6. Ağır Ceza Mahkemesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.