Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5344 K. 2022/6079

Karar tarihi: 4 Temmuz 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5344
Karar Numarası2022/6079
Karar Tarihi4 Temmuz 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5344 Karar No: 2022/6079 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5344
Karar No: 2022/6079
Karar Tarihi: 04.07.2022

1. Ceza Dairesi         2022/5344 E.  ,  2022/6079 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER :1)Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2021 tarih ve 2017/437 Esas 2021/297 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 109/2, 109/3-a, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/12/2021 tarih ve 2021/2430 Esas 2021/1939 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine, dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/12/2021 tarih ve 2021/2430 Esas 2021/1939 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/12/2021 tarih ve 2021/2430 Esas 2021/1939 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafilerinin; sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğine, kendisini koruma sınırları içerisinde hareket ettiğine, kasten öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, TCK’nin 29. maddesi uyarınca üst hadden indirim yapılması gerektiğine, 62. maddenin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.